Sentimento por Entidade:

• Comissão de Desenvolvimento Urbano da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a proposta, tendo um papel ativo e positivo no processo legislativo que visa melhorar o programa habitacional.

• Minha Casa, Minha Vida 70

  O programa é o foco principal do texto e é apresentado de forma positiva, como um programa habitacional que busca garantir o direito à moradia e estabilidade socioeconômica, com a proposta visando aprimorá-lo.

• Cobalchini 65

  O deputado é apresentado como o relator da proposta e suas considerações sobre a necessidade de dobrar o prazo são citadas, indicando um papel construtivo e bem-intencionado no processo.

• MDB-SC 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Cobalchini, sem ter um papel ativo ou ser avaliado no texto.

• Hildo Rocha 50

  O deputado é mencionado como o autor do texto original, mas o foco está na versão aprovada pelo relator, sem que suas ações sejam avaliadas positiva ou negativamente.

• MDB-MA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Hildo Rocha, sem ter um papel ativo ou ser avaliado no texto.

• Ministério das Cidades 60

  O ministério é citado como o órgão que definirá os detalhes sobre as penalidades, indicando um papel futuro e relevante na implementação da lei.

• Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social (FNHIS) 50

  O fundo é mencionado em relação ao destino das multas no texto original, mas não tem um papel ativo na versão aprovada, sendo um elemento informativo.

• Lei 14.620/23 60

  A lei é mencionada como o marco legal que está sendo alterado, indicando sua importância e o contexto regulatório do programa.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo legislativo e suas implicações. Há um tom ligeiramente positivo devido à intenção de agilizar o acesso à moradia, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos.