Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é retratado como o agente que tomou a decisão de vetar o projeto, com suas falas sobre democracia e justiça sendo apresentadas de forma positiva, mas sem um entusiasmo explícito do texto.

• PL nº 2.162 de 2023 30

  O projeto é descrito como algo que poderia reduzir penas para condenados por atos antidemocráticos e tentativa de golpe, e o veto integral pelo presidente confere um tom negativo à sua aprovação e intenção.

• Congresso Nacional 50

  Mencionado como o órgão que aprovou o projeto de lei vetado, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Palácio do Planalto 50

  Local onde o anúncio do veto foi feito, sem conotação específica.

• Supremo Tribunal Federal 80

  A atuação do STF é elogiada explicitamente por Lula como 'irrepreensível', 'fortalecida' e em 'estrito cumprimento da lei', conferindo um forte sentimento positivo.

• Bolsonaro 30

  Mencionado como apoiador dos manifestantes que invadiram instituições e como potencial beneficiário do projeto vetado, associado aos atos antidemocráticos.

• George Santayana 50

  Citado por Lula para reforçar seu argumento sobre a importância de lembrar o passado, sem que sua figura seja avaliada.

• Jair Bolsonaro 30

  Listado como um dos condenados pelos atos de 8 de janeiro que poderia ser beneficiado pelo projeto vetado, associando-o a essa conjuntura negativa.

• Almir Garnier 30

  Listado como um dos militares que poderia ser beneficiado pelo projeto vetado, associado a um contexto de possíveis crimes.

• Paulo Sérgio Nogueira 30

  Listado como um dos militares que poderia ser beneficiado pelo projeto vetado, associado a um contexto de possíveis crimes.

• Walter Braga Netto 30

  Listado como um dos militares que poderia ser beneficiado pelo projeto vetado, associado a um contexto de possíveis crimes.

• Augusto Heleno 30

  Listado como um dos militares que poderia ser beneficiado pelo projeto vetado, associado a um contexto de possíveis crimes.

• Agência Brasil 50

  Citada como fonte de informação sobre a opinião de especialistas, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever o veto presidencial e suas implicações. Há um leve viés positivo na defesa da democracia e da justiça, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos.