Sentimento por Entidade:

• Mauro Vieira 50

  O ministro é mencionado como participante de uma conversa telefônica sobre temas diplomáticos, sem que o texto o qualifique de forma positiva ou negativa.

• Marco Rubio 50

  O secretário de Estado é mencionado como participante de uma conversa telefônica sobre temas diplomáticos, sem que o texto o qualifique de forma positiva ou negativa.

• Itamaraty 50

  O órgão é citado como fonte de informação sobre a conversa entre os chanceleres e sobre detalhes de uma futura visita, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Washington 50

  A cidade é mencionada como destino de uma visita presidencial, um fato geográfico sem conotação emocional.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado em relação a uma futura visita a Washington e a sua posição sobre a ONU e o Conselho da Paz, mas o texto se limita a relatar seus posicionamentos sem julgamento.

• Trump 50

  O presidente dos EUA é mencionado em relação a conversas com Lula, ao Conselho da Paz e à taxação de produtos brasileiros. O texto relata suas ações e posições sem emitir juízo de valor.

• Organização das Nações Unidas (ONU) 50

  A ONU é mencionada como o principal órgão de política multilateral defendido pelo Brasil, uma posição política sem julgamento de valor no texto.

• Conselho de Segurança da ONU 50

  O Conselho de Segurança da ONU é citado como tema de debate para reforma, uma questão política sem juízo de valor no texto.

• Palácio do Planalto 50

  O órgão é citado como fonte de informação sobre conversas entre Lula e Trump, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Venezuela 50

  O país é mencionado como um tema de debate entre os presidentes, relacionado à paz regional e ao crime organizado, sem que o texto emita juízo de valor sobre o país em si.

• Casa Branca 50

  A Casa Branca é mencionada como a responsável pela imposição de taxações sobre produtos brasileiros, um fato econômico e político relatado sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma neutralidade ao relatar conversas diplomáticas e questões políticas e econômicas, sem emitir juízos de valor explícitos sobre os envolvidos ou os temas abordados.