Sentimento por Entidade:

• Comitê Gestor da Internet no Brasil 50

  Mencionado para fornecer dados estatísticos sobre o uso de aplicativos de mensagens, sem atribuição de opinião ou ação.

• Felipe Curtti 60

  É citado como especialista em Direito Digital e Processo Penal, explicando a fragilidade dos prints de tela. Sua opinião é apresentada de forma informativa e técnica, sem julgamento de valor sobre ele.

• Superior Tribunal de Justiça 40

  Mencionado por reiterar o entendimento sobre a insuficiência de prints sem metodologia técnica adequada, o que reforça a ideia de que prints são problemáticos como prova.

• Código de Processo Penal 50

  Citado como o dispositivo legal que prevê a cadeia de custódia, um requisito técnico para a validação de provas digitais. A menção é factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a validade de prints de tela como prova judicial, enfatizando suas limitações e a necessidade de métodos técnicos mais robustos. A discussão é informativa e analítica, mas o tema central é a fragilidade de um tipo de prova.