Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o local onde o projeto tramita e foi aprovado, de forma neutra.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é citado como referência para entendimentos sobre constitucionalidade de tributos, sem atribuição de sentimento.

• Código de Processo Civil (CPC) 50

  O CPC é mencionado como o diploma legal que será alterado pela proposta, de forma informativa.

• Julia Zanatta 70

  A deputada é apresentada como relatora e defensora da proposta, com suas palavras citadas para justificar a medida, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• PL 50

  O partido da relatora é mencionado sem qualquer conotação.

• Gilson Marques 50

  O deputado é citado como um dos autores do projeto de lei original, de forma informativa.

• Novo 50

  O partido dos autores originais é mencionado sem qualquer conotação.

• Adriana Ventura 50

  A deputada é citada como uma das autoras do projeto de lei original, de forma informativa.

• Marcel van Hattem 50

  O deputado é citado como um dos autores do projeto de lei original, de forma informativa.

• Lei do Controle de Constitucionalidade 50

  Esta lei é mencionada como um dos diplomas que serão alterados, de forma informativa.

• Lei 9.882/99 50

  Esta lei é mencionada como um dos diplomas que serão alterados, de forma informativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e descreve o processo legislativo e os detalhes de um projeto de lei. Há uma leve inclinação positiva na justificativa da relatora, mas o tom geral é neutro.