Sentimento por Entidade:

• Congresso 30

  É retratado como um ator em negociações com o STF para destravar emendas, sugerindo uma possível troca de favores ou influência indevida.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como um dos ministros presentes no almoço que destravou emendas, mas sua atuação não é qualificada positivamente ou negativamente, apenas factual.

• Gilmar Mendes 50

  É mencionado como um dos ministros presentes no almoço que destravou emendas, mas sua atuação não é qualificada positivamente ou negativamente, apenas factual.

• Erbal 40

  É acusado de desvio e faz um discurso inflamado, mas o texto não detalha a qualidade ou o efeito desse discurso, apenas a acusação.

• Josimar 20

  É o foco de um julgamento e há questionamentos sobre a legalidade de suas condutas, com a defesa buscando argumentar sobre a falta de procedimentos homologados, o que sugere um contexto de investigação criminal.

• STF 30

  É apresentado como parte de um acordo com o Congresso para liberação de emendas e sua interpretação sobre o caso Josimar é aguardada, sugerindo um papel decisivo e potencialmente influenciável.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão cética e crítica sobre a liberação de emendas parlamentares e o andamento de processos judiciais, sugerindo manobras políticas e questionando a imparcialidade do sistema.