Sentimento por Entidade:

• STF 16

  O STF é retratado de forma negativa, associado a uma 'fantasia', 'carnaval' e 'virtual', sugerindo que o órgão se comportou de maneira inadequada ou leviana durante um julgamento importante.

• Josimar de Maranhãozinho 35

  O julgamento de Josimar é o foco central, e a menção a ele está associada a acusações e a um processo judicial que, segundo o texto, está sendo conduzido de forma questionável, o que gera uma conotação negativa.

• Cristiano Zanin 30

  O voto do ministro Zanin é descrito como 'brando' e sem menção a crimes específicos, o que sugere uma atuação insuficiente ou inadequada por parte dele no contexto do julgamento.

• PGR 50

  A PGR é mencionada como a entidade que acatou a denúncia, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua atuação específica neste contexto.

• Eudes Sampaio 50

  O prefeito é mencionado como vítima de uma suposta extorsão, mas o texto não foca em sua atuação ou em juízo de valor sobre ele, apenas o cita como parte do contexto.

• Pacovan 50

  O agiota falecido é mencionado como um dos envolvidos na suposta extorsão, mas sem qualquer juízo de valor ou detalhe que permita atribuir sentimento.

• Dino 50

  A presença de Dino em São Luís é noticiada sem juízo de valor sobre sua conduta política ou pessoal, apenas como um fato contextual.

• Sarney 50

  Os Sarney são mencionados em relação a uma possível preferência de Dino, mas sem qualquer juízo de valor direto sobre eles.

• Sentimento Geral 25

  O texto expressa uma forte crítica à forma como o STF conduziu um julgamento durante o período de Carnaval, sugerindo uma banalização do processo judicial e uma possível influência de fatores externos. A linguagem utilizada é irônica e questionadora, o que confere um tom predominantemente negativo à análise geral.