Sentimento por Entidade:

• Carmem Lúcia 80

  O voto da ministra é apresentado como favorável à manutenção de Iracema Vale e como afastador de interpretações de judicialização política, o que é retratado de forma positiva.

• Alexandre de Moraes 80

  O voto do ministro é descrito como favorável à manutenção de Iracema Vale e como um alerta para a segurança jurídica, confirmando o STF como guardião da Constituição, o que é apresentado de forma positiva.

• Iracema Vale 70

  A deputada estadual é mencionada no contexto de sua eleição para a Presidência da Alema, com os votos dos ministros sendo favoráveis à sua manutenção no cargo, indicando uma posição positiva no contexto da notícia.

• Dias Tofoli 60

  O pedido de vista do ministro suspende a votação, o que é apresentado de forma neutra, embora a possibilidade de depositar o voto virtual seja vista como 'oxigenando a imagem do STF', conferindo um leve tom positivo.

• Flávio Dino 30

  O ministro é citado como tendo um suposto envolvimento 'improvável' e explorado 'sem provas', o que confere um tom negativo à sua menção no texto.

• STF 80

  O Supremo Tribunal Federal é retratado como guardião da Constituição Federal e instituição em que a Nação Brasileira deposita confiança e respeito, além de ser visto como um órgão célere, o que confere um forte sentimento positivo.

• Alema 60

  A Assembleia Legislativa é mencionada no contexto da eleição de sua presidência, com os votos dos ministros sendo favoráveis à manutenção de Iracema Vale, o que confere um leve tom positivo à instituição no contexto da notícia.

• Tartufo o Mentiroso 20

  A obra é usada como referência para descrever os 'devaneios tartarinescos' como inaceitáveis, associando-a a algo negativo.

• Blog do Cesar Bello 50

  O blog é citado como fonte de uma tese sobre insegurança jurídica, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre ele ou seu conteúdo no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma análise predominantemente neutra dos eventos, com uma leve inclinação positiva devido à forma como o STF e seus ministros são retratados como guardiões da constituição e da segurança jurídica.