Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é retratado como tendo acatado uma argumentação equivocada e sido induzido a erro, o que levou à exclusão de seu voto. A sugestão de que ele embarcou em uma 'fake news' é explicitamente negativa.

• STF 50

  O STF é mencionado como o palco do julgamento e do sistema onde os votos são registrados e excluídos. Não há julgamento de valor direto sobre o órgão em si, mas sim sobre a conduta de um de seus membros.

• Antagonista 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• Wilson Lima 50

  É o autor da reportagem, mencionado de forma neutra como parte da fonte.

• Solidariedade 30

  O partido é descrito como tendo apresentado uma argumentação equivocada que induziu o ministro ao erro, com a sugestão de que a informação sobre a mudança do critério do regimento foi falsa. A menção de que faz parte da base de apoio do governo Lula é um dado contextual sem carga de sentimento.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é apresentada como a parte que corrigiu a informação equivocada, apresentando fatos que levaram à retirada do voto do ministro. Essa ação de correção e esclarecimento confere uma conotação ligeiramente positiva à sua participação no episódio.

• Iracema Vale 50

  É mencionada como uma das deputadas envolvidas na eleição da mesa diretora, sem que haja atribuição de sentimento em relação a ela no texto.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação da deputada Iracema Vale, sem qualquer juízo de valor.

• Othelino Neto 50

  É mencionado como um dos deputados envolvidos na eleição da mesa diretora, sem que haja atribuição de sentimento em relação a ele no texto.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado pelo pedido de vistas que suspendeu o julgamento, uma ação processual sem conotação de sentimento.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é citada por reafirmar que o critério de desempate está previsto desde 1991, corroborando a argumentação da Assembleia Legislativa e, indiretamente, corrigindo a premissa equivocada que levou ao voto de Moraes. Essa ação de reafirmação e correção é vista de forma positiva.

• Lula 50

  É mencionado apenas em referência ao partido Solidariedade, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica velada à atuação do ministro Alexandre de Moraes, sugerindo que ele se baseou em informações falsas (fake news) em um julgamento do STF. A narrativa descreve a exclusão de seu voto após a apresentação de fatos que contradiziam sua argumentação inicial, o que gera uma percepção negativa sobre a precisão e a imparcialidade de sua decisão.