Sentimento por Entidade:

• STF 50

  Mencionado como um dos tribunais superiores que desconfiam de prints devido à manipulação.

• STJ 50

  Mencionado como um tribunal que admite prints como declaração de prova insuficiente e que sua Sexta Turma aplicou entendimento de que prints não servem como prova.

• Vitor Landim 50

  Mencionado como alguém que informou que fará uma 'Ata Notarial' para comparar o conteúdo com a fonte original e certificar veracidade, mas o texto aponta que o STJ não considera isso prova suficiente.

• Camarão 50

  Mencionado em relação a uma postagem que ele considera criminosa e questionado se aceita quebra de sigilo telefônico.

• Verificat 50

  Mencionado como uma ferramenta que preserva a cadeia de custódia das conversas.

• Sentimento Geral 50

  O texto discute a validade de 'prints' como prova em processos judiciais, apresentando diferentes pontos de vista e tecnologias. Não há um viés claro de positividade ou negatividade.