Sentimento por Entidade:

• Diálogos Contra o Maranhão 20

  O nome é apresentado em um contexto de negação de sua existência, mas com a implicação de que áudios relacionados a ele são reais e devem ser avaliados criticamente, sugerindo um conteúdo problemático.

• Márcio Jerry 25

  Jerry é retratado como alguém que admitiu sentar com pessoas para uma repactuação, mas suas declarações são questionadas e analisadas sob uma ótica de possível inconsistência ou tentativa de construir uma versão ilibada sobre si e Dino.

• Dino 30

  Dino é mencionado como um ministro da Suprema Corte para quem uma proposta política teria sido feita. O texto sugere que Jerry construiu uma versão ilibada sobre ele, mas questiona a capacidade de Jerry de saber antecipadamente a decisão do juiz, implicando que a narrativa sobre Dino pode não ser totalmente clara ou confiável.

• Suprema Corte 40

  A Suprema Corte é mencionada no contexto de uma proposta política para mudar o entendimento de um de seus ministros, e a análise se concentra na capacidade de Jerry de antecipar a decisão do juiz, o que coloca o órgão em uma posição de sujeito de uma potencial interferência ou de uma decisão controversa.

• Revista Veja 50

  A Revista Veja é mencionada como um ponto de referência temporal para a divulgação de informações, sem que haja uma avaliação direta sobre a revista em si.

• Cafeteira 50

  Cafeteira é mencionada como alguém que, junto com Jerry, disse não poder alterar a visão do juiz, em um contexto onde a credibilidade das declarações está sendo questionada, mas sem uma avaliação direta sobre ela.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise cética e crítica sobre a credibilidade de áudios e declarações de figuras políticas, sugerindo manipulação e inconsistências, o que gera um tom predominantemente negativo.