Sentimento por Entidade:

• Getúlio Vargas 50

  Mencionado como parte de um contexto histórico de decisões políticas em Brasília, sem atribuição de sentimento.

• Eurico Gaspar Dutra 50

  Mencionado como parte de um contexto histórico de decisões políticas em Brasília, sem atribuição de sentimento.

• Café Filho 50

  Mencionado em um contexto histórico de manipulação eleitoral, mas a menção é factual e sem juízo de valor direto sobre ele.

• Juscelino Kubitschek 50

  Mencionado como parte de um contexto histórico de decisões políticas em Brasília, sem atribuição de sentimento.

• Jânio Quadros 50

  Mencionado como parte de um contexto histórico de decisões políticas em Brasília, sem atribuição de sentimento.

• Jango 50

  Mencionado como parte de um contexto histórico de decisões políticas em Brasília, sem atribuição de sentimento.

• Lula 60

  Mencionado como presidente atual e figura com influência política, com uma leve conotação positiva pela parceria com Brandão e pela busca de apoio, mas também como um elemento pragmático nas decisões.

• Vitorino Freire 50

  Figura histórica mencionada em contextos de manipulação e indicação política, sem atribuição de sentimento.

• Antônio Bayma 50

  Mencionado em um evento histórico de renúncia de mandato a pedido, sem atribuição de sentimento.

• Newton Bello 50

  Mencionado em eventos históricos de renúncia e disputa política, sem atribuição de sentimento.

• Assis Chateaubriand 50

  Mencionado como beneficiário de uma manipulação eleitoral passada, a menção é factual.

• Costa Rodrigues 50

  Mencionado como candidato a governador em uma disputa política passada, sem atribuição de sentimento.

• Renato Archer 50

  Mencionado como candidato a governador em uma disputa política passada, sem atribuição de sentimento.

• Sebastião Archer 50

  Mencionado como ex-governador e pai de Renato Archer, sem atribuição de sentimento.

• José Sarney 50

  Mencionado em contextos históricos de influência política e poder de eleger governadores, sem atribuição de sentimento.

• Nunes Freire 50

  Mencionado como governador que indicou um deputado federal, sem atribuição de sentimento.

• João Castelo 50

  Mencionado como indicado para governador em uma disputa política passada, sem atribuição de sentimento.

• Luís Rocha 50

  Mencionado como deputado federal derrubado em uma indicação política passada, sem atribuição de sentimento.

• Geisel 50

  Mencionado como presidente que recebeu uma indicação política, sem atribuição de sentimento.

• Brandão 60

  Mencionado como figura política atual que rivaliza pelo poder e tem a máquina estadual e parceria com Lula, indicando uma posição de força e articulação.

• Dino 50

  Mencionado como Ministro do STF e rival de Brandão, com influência junto a Lula, mas em tese impedido de fazer política partidária. A menção é factual e aponta uma complexidade em sua atuação política.

• Kassab 50

  Mencionado como tendo fechado com o bolsonarismo paulista, um fato político que gera consequências para outros atores.

• Tarciso 50

  Mencionado como representante do bolsonarismo paulista com quem Kassab fechou acordo, sem atribuição de sentimento.

• Braide 50

  Mencionado como figura que seria obrigada a sair do PSD para o PSB dinista em busca de apoio de Lula, indicando uma posição de potencial mudança e busca por alianças.

• PSD 50

  Mencionado como partido de Braide, que ele poderia deixar, sem atribuição de sentimento.

• PSB 50

  Mencionado como partido para onde Braide poderia ir, sob a direção da senadora Ana Paula, esposa de Othelino, indicando uma complexidade na sua liderança.

• Ana Paula 50

  Mencionada como senadora e esposa de Othelino, com controle do PSB no Maranhão, sem atribuição de sentimento.

• Othelino 50

  Mencionado como marido de Ana Paula e com influência no controle do PSB, sem atribuição de sentimento.

• Orleans 50

  Mencionado como candidato que largou empatando e pode perder ou vencer no 1º turno, indicando uma posição incerta e dependente de estratégias.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma análise política e histórica sobre o jogo de poder no Maranhão, com menções a figuras políticas e eventos passados e presentes. A linguagem é predominantemente descritiva e analítica, sem expressar forte emoção positiva ou negativa em relação aos fatos apresentados.