Sentimento por Entidade:

• Bivar George Jansen Batista 60

  É mencionado como o procurador-geral que ingressou com a petição, defendendo um ponto de vista. O texto não o critica nem o elogia explicitamente, mas a ação que ele representa é apresentada como baseada em fatos.

• Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão 60

  É o órgão cujas normas estão sendo discutidas. O texto defende a validade do seu regimento interno, o que confere uma conotação neutra a levemente positiva à sua representação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde a petição foi ingressada. O texto o descreve como palco da discussão, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Solidariedade 50

  É o partido que questiona a eleição da Mesa Diretora. O texto apenas o menciona como parte do processo, sem qualificar sua ação.

• Alexandre de Moraes 30

  Sua posição é descrita como divergente e antecipada, e a premissa de seu voto é explicitamente chamada de 'totalmente equivocada' pela Procuradoria da Assembleia. Isso indica uma crítica à sua interpretação.

• Advocacia-Geral da União 60

  É mencionada por ter reconhecido a continuidade normativa, o que corrobora o argumento da petição. Essa menção apoia a tese defendida, conferindo um tom levemente positivo à sua citação.

• Procuradoria-Geral da República 60

  Assim como a AGU, é citada por ter reconhecido a continuidade normativa, o que valida o argumento central da petição. Sua menção tem um caráter de reforço positivo.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, apresentando argumentos e contestações sobre um critério de desempate. Há uma leve inclinação positiva devido à defesa explícita de um ponto de vista e à apresentação de evidências que sustentam a validade de uma norma.