Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 90

  O ministro é retratado como o agente decisório que impõe medidas rigorosas e inovadoras contra crimes ambientais, o que confere uma imagem positiva e de autoridade.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o palco da decisão, mas sem uma caracterização específica de sua atuação ou impacto no texto.

• União 70

  A União é citada como o ente responsável por executar as medidas determinadas pelo ministro, o que a coloca em uma posição de ação positiva em relação à proteção ambiental.

• Rede Sustentabilidade 70

  O partido é apresentado como o proponente da ação que levou à decisão, o que o associa a uma causa ambiental relevante e à busca por soluções.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é mencionada por ter se manifestado favoravelmente às medidas, o que a associa a uma postura de apoio à proteção ambiental.

• Procuradoria-Geral da República 70

  A PGR é mencionada por ter se manifestado favoravelmente às medidas, o que a associa a uma postura de apoio à proteção ambiental.

• Sistema Nacional de Controle da Origem dos Produtos Florestais 60

  O Sinaflor é citado como uma ferramenta a ser utilizada, sem uma avaliação explícita de sua eficácia ou impacto no texto.

• Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis 50

  O Ibama é mencionado em um contexto de questionamento sobre a subutilização de recursos, o que não permite uma avaliação de sentimento clara para o órgão em si.

• Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade 50

  O ICMBio é mencionado em um contexto de questionamento sobre a subutilização de recursos, o que não permite uma avaliação de sentimento clara para o órgão em si.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão judicial com forte teor de proteção ambiental e responsabilização, o que gera um sentimento geral positivo em relação às medidas adotadas. A linguagem é informativa e objetiva, sem viés negativo explícito.