As ameaças de integrantes do governo dos Estados Unidos de impor sanções contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes repercutiram no Planalto. Enquanto o Itamaraty abriu um canal...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Itamaraty e Planalto atuam para contornar ameaças de sanções dos EUA ao ministro do STF Alexandre de Moraes
Publicado em: Por: Claúdio Lima
Sentimento por Entidade:
-
Itamaraty
O Itamaraty se incomodou com as declarações de Rubio, indicando uma reação negativa à ameaça, mas o texto não a qualifica de forma intensa.
-
Planalto
O Planalto é mencionado como o local onde as ameaças repercutiram e onde o governo articula, sem uma carga emocional específica.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são o país que ameaça impor sanções, o que gera uma percepção negativa no contexto da notícia.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é o alvo das ameaças de sanções, o que o coloca em uma posição de vulnerabilidade e alvo de ações negativas.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como a instituição a que o ministro pertence e com a qual o Itamaraty se comunica, sem uma carga emocional direta.
-
Lei Magnitsky
A Lei Magnitsky é apresentada como o instrumento para impor sanções, associando-a diretamente à ameaça e punição.
-
Departamento de Estado dos EUA
O Departamento de Estado é a origem da cogitação de aplicar a Lei Magnitsky, associando-o à ameaça de sanções.
-
Marco Rubio
Marco Rubio é o responsável por levantar a possibilidade de sanções contra Alexandre de Moraes, sendo a fonte da ameaça.
-
Congresso dos EUA
O Congresso dos EUA é mencionado como o local do depoimento de Rubio, sem uma carga emocional específica.
-
O Globo
O jornal é citado como a fonte da informação sobre a comunicação entre Itamaraty e STF, sem ter sua atuação qualificada.
-
Sentimento Geral
O texto descreve uma situação de tensão diplomática e ameaça de sanções, gerando um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo