Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como governador que vetou um projeto, mas o foco da crítica recai sobre o grupo 'dinista' e a justificativa do veto, não sobre ele diretamente.

• Júlio Mendonça 50

  É identificado como autor de um projeto que foi vetado, mas não é o foco central da análise crítica do texto.

• Flávio Dino 20

  É retratado como a figura cujas justificativas de vetos passados estão sendo repetidas pelo atual governo, gerando uma contradição para seus aliados atuais. A menção à sua 'articulação' e ao uso de 'fundamentos' que agora se 'desmontam' aponta para uma crítica indireta à sua coerência ou à de seu grupo.

• Rodrigo Lago 30

  É descrito como um 'quadro dinista' que sustentava vetos na época de Dino e agora 'repete o discurso em sentido contrário', evidenciando uma contradição que é criticada no texto.

• Othelino Neto 30

  É apresentado como ex-presidente da Assembleia cuja influência assegurava o cumprimento da vontade de Dino, e sua figura é associada ao passado de poder do grupo 'dinista', implicando em uma crítica à sua atuação anterior e à forma como o grupo se acostumou com o poder.

• Yglésio Moyses 60

  É retratado como o deputado que 'expôs a contradição' e 'mostrou que o discurso dinista se desmonta', agindo como um agente de exposição da incoerência. Sua ação é descrita de forma neutra a ligeiramente positiva por cumprir um papel de esclarecimento.

• Assembleia Legislativa 50

  É o palco do episódio descrito, mas não é avaliada diretamente. O foco está nas ações e discursos dos parlamentares dentro dela.

• Palácio dos Leões 50

  É mencionado como o local de onde partia a orientação do governo na época de Flávio Dino, servindo apenas como contexto geográfico para a ação política.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom crítico e irônico em relação à postura de um grupo político, evidenciando contradições e dificuldades argumentativas. Há uma percepção de incoerência que gera um sentimento geral ligeiramente negativo.