Sentimento por Entidade:

• Lula 60

  Lula é mencionado como o proponente da ideia de reunir 'dinistas' e 'brandonistas' com a presença de Flávio Dino. Sua fala é apresentada como um ponto de partida para a discussão, mas o texto não o elogia nem o critica diretamente por essa sugestão, mantendo um tom neutro em relação a ele.

• Imirante 50

  O Imirante é citado como o veículo onde a entrevista foi concedida, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• Carla Lima 50

  Carla Lima é mencionada como a jornalista que realizou a entrevista, sem que haja qualquer avaliação sobre sua atuação.

• brandonistas 50

  Os 'brandonistas' são apresentados como um dos grupos em disputa, sem que o texto emita juízo de valor sobre eles.

• dinistas 50

  Os 'dinistas' são apresentados como um dos grupos em disputa, sem que o texto emita juízo de valor sobre eles.

• Flávio Dino 30

  Flávio Dino é o foco central da crítica velada do texto. O autor questiona sua participação em debates políticos após ser indicado para o STF, sugerindo uma incompatibilidade com a função. A menção de que 'ministros do STF dão pitacos políticos' reforça essa visão negativa sobre sua possível atuação.

• STF 40

  O STF é mencionado no contexto da indicação de Flávio Dino e da crítica sobre a participação de ministros em questões políticas. Há uma implicação de que a instituição pode ter sua imparcialidade questionada pela atuação de seus membros em debates políticos.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise crítica e questionadora sobre a participação de Flávio Dino em questões políticas partidárias, especialmente após sua indicação para o STF. Embora mencione declarações de Lula, o tom geral é de dúvida e questionamento, o que confere um leve viés negativo.