Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão decisório final, com uma ação que confirma um resultado. Sua menção é neutra, focada na sua função.

• Luiz Fux 70

  O ministro é descrito como o agente que tomou a decisão de cancelar o destaque, permitindo a retomada do julgamento. Sua ação é apresentada como um passo importante para a resolução da questão, o que confere um leve tom positivo à sua atuação no contexto.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o impetrante da ação que visava mudar o resultado da eleição, o que implica uma posição de contestação. Sua menção é neutra, mas o contexto da ação é de oposição.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É o local onde ocorreu a eleição em disputa. Sua menção é contextual e neutra.

• Iracema Vale 80

  A deputada é apresentada como a vencedora da eleição e sua reeleição é confirmada pelo STF. O texto descreve sua vitória e a chancela de sua reeleição, o que a posiciona de forma positiva.

• PSB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale e Othelino Neto. A menção é puramente informativa e neutra.

• Othelino Neto 30

  O deputado é apresentado como o oponente de Iracema Vale na eleição e suas alegações de supostas alterações e de deveria ter sido declarado vencedor são mencionadas. O fato de ter perdido a disputa e ter suas alegações contestadas confere um tom negativo à sua posição no texto.

• André Mendonça 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Nunes Marques 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Dias Toffoli 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Flávio Dino 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um apoio à sua reeleição. Sua ação é descrita de forma positiva no contexto da decisão.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial. Não há um tom emocional forte, mas a confirmação da presidência de Iracema Vale pode ser vista como um resultado positivo para ela e seus apoiadores, enquanto a contestação de Othelino Neto é apresentada como infrutífera.