Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 40

  É retratado como o principal crítico da decisão de Gilmar Mendes, expressando preocupação e acusando o ministro de usurpar prerrogativas. Seu discurso é descrito como firme, mas o foco principal é a crítica que ele faz, o que o coloca em uma posição de confronto.

• União-AP 50

  É mencionado apenas como a afiliação partidária de Davi Alcolumbre, sem qualquer carga de sentimento.

• Gilmar Mendes 20

  É o alvo das críticas de Davi Alcolumbre e outros parlamentares. Sua decisão é descrita como uma tentativa de 'usurpar prerrogativas' e gera 'muita preocupação', indicando uma percepção negativa de sua ação.

• STF 30

  É mencionado como o órgão ao qual Gilmar Mendes pertence e cujas decisões monocráticas são criticadas. Há uma preocupação geral com a forma como o STF está agindo em relação ao Legislativo, gerando um sentimento de desconfiança e crítica.

• PGR 50

  É mencionada como a única entidade que, segundo a decisão de Gilmar Mendes, pode solicitar pedidos de impeachment contra ministros do STF. Sua menção é puramente descritiva da nova regra.

• Congresso 50

  É citado como o órgão cujos atos aprovados são questionados por decisões monocráticas de ministros do STF. A menção é genérica e não carrega sentimento.

• Rodrigo Pacheco 50

  É mencionado como o autor de um projeto de lei em tramitação no Senado, sem que haja qualquer avaliação sobre sua figura ou o projeto em si no texto.

• PSD-MG 50

  É mencionado apenas como a afiliação partidária de Rodrigo Pacheco, sem qualquer carga de sentimento.

• Rogério Marinho 40

  É retratado como um dos que reagem à decisão, classificando-a como uma 'invasão das prerrogativas do Senado'. Sua fala reforça o tom crítico geral.

• PL-RN 50

  É mencionado apenas como a afiliação partidária de Rogério Marinho, sem qualquer carga de sentimento.

• Eduardo Braga 50

  É citado como um dos senadores que apoiaram a manifestação de Alcolumbre e fez um apelo direto ao Supremo. Sua participação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• MDB 50

  É mencionado como a afiliação partidária de Eduardo Braga, sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de conflito e crítica entre o Poder Legislativo (representado pelo Senado e seu presidente) e o Poder Judiciário (representado por um ministro do STF), com acusações de usurpação de prerrogativas e preocupação com a separação dos poderes. A linguagem utilizada é forte e indica tensão.