Sentimento por Entidade:

• Planalto 30

  É retratado como o local de onde partem ações para 'fritar' Dias Toffoli e evitar que o escândalo do Master prejudique Lula, sugerindo uma postura defensiva e potencialmente implicada.

• Dias Toffoli 20

  É mencionado como alguém que o Planalto estaria 'fritando', indicando que ele é uma peça em um jogo político para conter um escândalo, o que o coloca em uma posição desfavorável.

• Lula 30

  É apresentado como o beneficiário das ações do governo para afastar o escândalo, com a implicação de que ele poderia ter agido se soubesse da situação, e com a preocupação de que figuras do seu governo se misturaram a negociações ilícitas.

• Daniel Vorcaro 20

  É identificado como o dono do Banco Master e associado a negociações, sendo o centro do escândalo e tendo um ministro em sua folha de pagamento, o que o posiciona de forma negativa.

• Lauro Jardim 50

  É mencionado apenas como o responsável por uma revelação anterior, sem julgamento de valor sobre ele.

• Guido Mantega 40

  É citado como consultor do banqueiro que abriu as portas do gabinete presidencial, o que o insere no contexto de negociações questionáveis.

• Banco Master 20

  É o epicentro do escândalo, com a 'barca' começando a fazer água, indicando problemas graves e reputação abalada.

• STF 40

  É o órgão ao qual Dias Toffoli pertence, e o contexto de 'fritar' um ministro do STF sugere uma crise de imagem ou influência sobre o órgão.

• Ricardo Lewandowski 30

  É mencionado como um dos principais ministros fora do governo que estava na folha de pagamento de Vorcaro, recebendo parcelas de um contrato milionário, o que o insere diretamente no escândalo.

• Metrópoles 50

  É citado como a fonte da revelação sobre Ricardo Lewandowski, sem julgamento de valor sobre o veículo.

• Diário do Brasil 50

  É identificado como a fonte da redação do artigo, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa de escândalo e tentativa de abafar a situação, com menções a negociações inconfessáveis e envolvimento de figuras políticas e jurídicas, o que gera um tom predominantemente negativo.