Sentimento por Entidade:

• OAB/MA 70

  A OAB/MA é apresentada como uma instituição que defende a advocacia e se posiciona contra uma decisão judicial considerada prejudicial, demonstrando um papel ativo e de defesa de seus representados.

• Valdênio Caminha 70

  Valdênio Caminha é retratado como um profissional que foi afastado indevidamente por exercer sua função, recebendo o apoio da OAB/MA, o que confere uma conotação positiva à sua figura no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 20

  Alexandre de Moraes é criticado pela OAB/MA por sua decisão de afastar o procurador-geral, sendo a decisão apontada como contrária à jurisprudência e prejudicial ao livre exercício da advocacia.

• PGE 60

  A PGE (Procuradoria Geral do Estado) é mencionada como o órgão ao qual Valdênio Caminha pertence e que está sob análise em uma ação de inconstitucionalidade, sem uma avaliação direta de seu desempenho, mas ligada à situação do procurador.

• CNJ 60

  O CNJ é mencionado como o destino de uma possível representação da OAB/MA contra a decisão de Moraes, indicando um papel institucional de fiscalização e controle, sem uma carga emocional direta.

• STF 60

  O STF é citado como a instância cujas decisões anteriores estariam sendo contrariadas pela decisão de Moraes, o que o posiciona como um referencial de jurisprudência, mas sem um julgamento direto sobre o órgão em si.

• Gilberto Lins 50

  Gilberto Lins é mencionado em relação a uma questão salarial específica dentro do contexto da decisão de Moraes, mas sem um julgamento direto de sua conduta ou papel na notícia.

• Estado do Maranhão 50

  O Estado do Maranhão é o ente representado pelo procurador-geral, sendo o contexto geográfico e político da decisão, mas sem uma avaliação direta sobre o estado em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do Ministro Alexandre de Moraes, com a OAB/MA defendendo o procurador afastado e apontando contradições e riscos à advocacia. O tom geral é de preocupação e discordância com a ação judicial.