Sentimento por Entidade:

• OAB Maranhão 80

  A OAB Maranhão é retratada como uma entidade defensora das prerrogativas e da atuação legítima, demonstrando apoio ao procurador afastado e criticando a decisão judicial. O texto destaca o compromisso da entidade em acompanhar o caso e adotar medidas cabíveis, conferindo uma imagem positiva.

• Kaio Saraiva 80

  O Presidente da OAB Maranhão é apresentado como um defensor ativo das prerrogativas da advocacia e da atuação do procurador afastado, reiterando o posicionamento da entidade e criticando a decisão judicial. Suas declarações são enfáticas e de apoio, justificando o sentimento positivo.

• Valdênio Caminha 80

  O Procurador Geral do Estado afastado é retratado como vítima de uma decisão judicial questionável, com sua atuação sendo defendida como legítima e dentro dos limites legais. Ele agradece o apoio da OAB e reafirma seu compromisso com a legalidade, recebendo uma imagem positiva no texto.

• Daniel Blume 70

  O Secretário Geral da OAB/MA reforça a defesa da atuação de Caminha, destacando que ela se deu dentro dos limites legais. Suas declarações apoiam a narrativa de defesa, conferindo um sentimento positivo.

• Thiago Diaz 60

  O Conselheiro Federal da OAB participou da reunião, mas o texto não detalha sua atuação ou declarações específicas durante o encontro, apenas sua presença. Por isso, o sentimento é neutro.

• Maria da Glória 60

  A presidente do TED participou da reunião, mas o texto não detalha sua atuação ou declarações específicas durante o encontro, apenas sua presença. Por isso, o sentimento é neutro.

• Gustavo Mamede 60

  O presidente da CAAMA participou da reunião, mas o texto não detalha sua atuação ou declarações específicas durante o encontro, apenas sua presença. Por isso, o sentimento é neutro.

• Marinel Dutra 60

  O Conselheiro Seccional participou da reunião, mas o texto não detalha sua atuação ou declarações específicas durante o encontro, apenas sua presença. Por isso, o sentimento é neutro.

• Medida Cautelar na Reclamação 69.486/MA 30

  A medida cautelar é apresentada como a fundamentação para o afastamento do Procurador-Geral, sendo questionada no texto quanto à sua base jurídica e alegando descumprimento de ordem do STF. Isso confere um sentimento negativo à medida em si, dentro do contexto da narrativa.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão cuja ordem teria sido descumprida, o que levou ao afastamento do procurador. Embora o texto não critique diretamente o STF, a forma como a decisão judicial é apresentada e questionada confere um leve sentimento negativo à menção.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente de apoio e defesa das ações do Procurador Geral do Estado afastado, criticando a decisão judicial que o afastou. Há uma forte argumentação em defesa das prerrogativas da advocacia e da atuação legítima do procurador, o que confere um sentimento positivo à narrativa geral.