Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 50

  O ministro é apresentado como votando para absolver Bolsonaro, mas o texto se limita a descrever sua ação e o raciocínio por trás dela, sem julgamento de valor sobre sua pessoa ou decisão.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado no contexto de crimes apontados pela PGR e de um julgamento. Embora Fux vote para absolvê-lo de alguns crimes, o fato de ainda haver um placar pela condenação e de ele estar sendo julgado sugere uma situação desfavorável ou de escrutínio.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, um órgão atuando em suas funções judiciais. A menção é puramente descritiva.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a entidade que apontou os crimes, descrevendo seu papel processual sem julgamento de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como tendo votado pela condenação, descrevendo sua ação dentro do processo.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como tendo votado pela condenação, descrevendo sua ação dentro do processo.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que ainda precisam votar, descrevendo sua posição no processo.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda precisam votar, descrevendo sua posição no processo.

• Mauro Cid 40

  O ex-ajudante de ordens é mencionado no contexto de crimes e de um julgamento, com Fux votando para absolvê-lo de alguns, mas ele ainda ser condenado por outro crime, indicando uma situação legal complexa e desfavorável.

• Almir Garnier 50

  O ex-comandante da Marinha é mencionado no contexto de crimes e de um julgamento, com Fux votando para absolvê-lo de alguns crimes, descrevendo sua situação processual.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e descritivo, apresentando os votos de ministros em um julgamento. Não há uma carga emocional ou opinativa predominante que penda para um lado ou outro, mantendo um tom neutro.