Sentimento por Entidade:

• Nicolao Dino 30

  É descrito como 'alvo da CPMI do INSS' e há um requerimento para sua convocação para explicar um acordo, indicando que sua conduta está sob investigação e escrutínio.

• Flávio Dino 50

  É mencionado apenas como referência familiar para Nicolao Dino, sem qualquer ação ou característica avaliada no texto.

• CPMI do INSS 50

  É o contexto da notícia, um evento de investigação, mas não é avaliado em si.

• Congresso 50

  É o local onde a CPMI ocorre e onde o requerimento foi protocolado, sem avaliação direta.

• Supremo 50

  É mencionado como o órgão que homologou um acordo, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• INSS 50

  É parte do nome da comissão e do acordo, mas sua atuação específica não é avaliada no texto.

• Kim Kataguiri 50

  É descrito como o deputado que protocolou o requerimento, uma ação neutra no contexto.

• União 50

  É mencionado como parte da responsabilidade em um acordo, sem avaliação de sua atuação.

• Paulo Gonet 50

  É mencionado como signatário de um acordo, sem que sua conduta seja o foco da investigação ou tenha avaliação.

• Jorge Messias 50

  É listado como um dos responsáveis pelo acerto, sem juízo de valor sobre sua participação.

• Wolney Queiroz 50

  É listado como um dos responsáveis pelo acerto, sem juízo de valor sobre sua participação.

• Gilberto Waller Jr. 50

  É listado como um dos responsáveis pelo acerto, sem juízo de valor sobre sua participação.

• Vinicius de Carvalho 50

  É listado como um dos responsáveis pelo acerto, sem juízo de valor sobre sua participação.

• Sentimento Geral 40

  O texto tem um tom predominantemente neutro, mas a menção de Nicolao Dino como 'alvo da CPMI' e o pedido de convocação para explicar um acordo introduzem uma leve conotação negativa, indicando escrutínio e potencial questionamento.