Sentimento por Entidade:

• dinistas 20

  O grupo é retratado como 'tergiversando' e não explicando conteúdo sensível, além de ter convocado uma coletiva para reforçar oposição, o que sugere uma postura evasiva e combativa.

• Carlos Brandão 30

  É mencionado como alvo da oposição do grupo 'dinista' e associado à ideia de que as gravações (áudios) são um crime cometido por ele e seu irmão.

• Flávio Dino 20

  É direta e indiretamente envolvido nos áudios, com a alegação de que estaria em uma 'negociata política com a utilização do cargo'. O deputado Márcio Jerry nega o uso de seu nome, mas a associação permanece.

• Marcus Brandão 30

  É mencionado juntamente com Carlos Brandão como parte do grupo que supostamente cometeu um crime com as gravações.

• Márcio Jerry 40

  Tenta negar o uso do nome de Flávio Dino nos áudios, insistindo na tese de descontextualização. Sua ação é descrita como uma tentativa de defesa, mas a explicação é apresentada como pouco convincente no contexto geral.

• Rodrigo Lago 40

  Apresenta a tese de edição do conteúdo dos áudios, o que, assim como a fala de Márcio Jerry, é uma tentativa de defesa que não esclarece o conteúdo sensível mencionado no título e no texto.

• Rubens Júnior 40

  Seu áudio é mencionado como estando cortado, o que contribui para a narrativa de manipulação ou falta de clareza sobre o conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a coletiva de imprensa do grupo 'dinista', sugerindo que eles evitaram responder a questionamentos importantes sobre o conteúdo de áudios, o que gera um sentimento geral de desconfiança e insatisfação.