Sentimento por Entidade:

• OAB/MA 60

  A OAB/MA é apresentada como a anfitriã e uma das protagonistas da iniciativa, buscando diálogo e sensibilização. O texto descreve suas ações de forma positiva, mas sem exageros, mantendo um tom neutro pela natureza institucional do texto.

• Conselho Federal da OAB 60

  O Conselho Federal da OAB é apresentado como o idealizador da comitiva e da iniciativa, com objetivos claros de diálogo e sensibilização. A descrição de suas ações é positiva, mas o tom geral do texto é informativo e institucional.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é retratado como um órgão receptivo ao diálogo e à discussão proposta pela OAB. A participação do seu presidente e a declaração de reconhecimento da advocacia como pilar essencial da Justiça conferem um sentimento positivo à sua representação no texto.

• Kaio Saraiva 60

  O presidente da OAB/MA é citado expressando preocupações e o compromisso da OAB com a democracia e o respeito mútuo. Suas falas são apresentadas como parte da iniciativa, o que confere um tom neutro, mas com uma conotação positiva por defender a advocacia e a cidadania.

• STJ 50

  O STJ é mencionado apenas como a fonte de um julgamento (Tema nº 1.198) que serve de referência para a discussão, sem que sua atuação seja avaliada no texto. Portanto, o sentimento é neutro.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado apenas como a fonte de uma recomendação (Recomendação nº 159/2024) que serve de referência para a discussão, sem que sua atuação seja avaliada no texto. Portanto, o sentimento é neutro.

• Antonio Carlos Efinf 50

  Mencionado como um dos coordenadores de um livro, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• João Pedro Barros 50

  Mencionado como um dos coordenadores de um livro, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Walter Moura 60

  É apresentado como presidente da Comissão de Direito do Consumidor do Conselho Federal da OAB e condutor da comitiva no Maranhão. Suas falas reforçam os objetivos da iniciativa de forma positiva, mas o contexto é institucional.

• Froz Sobrinho 70

  Como presidente do TJMA, suas declarações demonstram abertura ao diálogo, reconhecimento da advocacia e reforço da parceria institucional. Isso confere um sentimento positivo à sua representação no texto.

• Luisa Bueno 60

  É apresentada como Conselheira Federal e vice-presidente da Comissão Nacional de Direito do Consumidor, explicando as consequências negativas da taxação genérica da advocacia. Suas falas são importantes para o argumento da OAB, conferindo um tom neutro com conotação positiva por defender a cidadania e a democracia.

• Tatiana Costa 50

  Mencionada como participante da reunião, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Rosinaldo Mendes 50

  Mencionado como presidente da Comissão de Direito do Consumidor, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Nicomedio Araújo 50

  Mencionado como vice-presidente da Comissão de Direito do Consumidor, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• José Luiz Almeida 50

  Mencionado como Corregedor Geral de Justiça, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Gladstone Cutrim 50

  Mencionado como juiz auxiliar da presidência, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Marcelo Moreira 50

  Mencionado como juiz, sem que sua atuação ou persona seja avaliada no texto. Sentimento neutro.

• Poder Judiciário ao alcance do consumidor brasileiro 50

  O livro é mencionado como um registro do debate, sem que seu conteúdo ou mérito seja avaliado. Sentimento neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo uma reunião e os objetivos de uma iniciativa da OAB. Embora haja menções a preocupações e impactos negativos do uso de certas terminologias, a discussão é apresentada de forma propositiva e de diálogo institucional, com a participação e concordância de representantes do Judiciário, o que equilibra o sentimento geral.