O Supremo Tribunal Federal decidiu, por unanimidade, invalidar a norma da Constituição do Maranhão que concedia foro por prerrogativa de função aos diretores da Assembleia Legislativa do Estado. Este forma, está encerrada a Ação Direta de Inconstitucionalidade 7757, proposta pelo …
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF invalida foro privilegiado para diretores da Assembleia Legislativa do MA
Publicado em: Por: Clodoaldo Correa
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Supremo Tribunal Federal
						
						
													
								
A entidade é mencionada como o órgão que tomou a decisão principal, de forma factual e sem adjetivação.
 - 
						
							Constituição do Maranhão
						
						
													
								
A norma da constituição estadual é descrita como 'invalida' e questionada, indicando um aspecto negativo em relação à sua legalidade.
 - 
						
							Assembleia Legislativa do Estado
						
						
													
								
É o local onde os diretores em questão atuavam, mencionado de forma factual no contexto da decisão.
 - 
						
							Ação Direta de Inconstitucionalidade 7757
						
						
													
								
É o instrumento legal que levou à decisão do STF, descrito de forma neutra como o meio pelo qual a questão foi abordada.
 - 
						
							Solidariedade
						
						
													
								
O partido é mencionado como o proponente da ação, de forma factual e sem julgamento de valor sobre sua atuação.
 - 
						
							Othelino Neto
						
						
													
								
É mencionado como o deputado estadual que comandava o partido na época, de forma informativa.
 - 
						
							Carlos Brandão
						
						
													
								
É mencionado como o governador, em um contexto que explica a relação familiar com Marcus Brandão, de forma factual.
 - 
						
							Marcus Brandão
						
						
													
								
É mencionado como o alvo da ação e figura envolvida em questões de nepotismo, com decisões judiciais restritivas em seu nome.
 - 
						
							Alexandre de Moraes
						
						
													
								
É mencionado como o ministro que tomou decisões anteriores sobre o caso, de forma factual.
 - 
						
							Dias Toffoli
						
						
													
								
É mencionado como o relator da ação, destacando os pontos da decisão, de forma informativa.
 - 
					Sentimento Geral
					
																
							
O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos. Não há um tom marcadamente positivo ou negativo em relação aos eventos ou entidades mencionadas, mantendo uma neutralidade factual.
 
- Muito Positivo
 - Positivo
 - Neutro
 - Negativo
 - Muito Negativo
 
				