Sentimento por Entidade:

• Controladoria-Geral da União 70

  A CGU é apresentada como o órgão fiscalizador que identificou os problemas, em uma atuação positiva de controle e transparência.

• Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes 10

  O Dnit é retratado de forma negativa, pois o contrato firmado por ele é alvo de auditoria por sobrepreço e fragilidades, e o órgão é criticado por falhas em procedimentos e estimativas.

• Ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira 20

  A ponte é associada a uma tragédia (colapso com vítimas) e a um contrato com sobrepreço, o que gera uma conotação negativa sobre a estrutura e sua gestão.

• Novo PAC 50

  O Novo PAC é mencionado como fonte de financiamento da obra, sem julgamento de valor explícito no texto sobre o programa em si.

• BR-226 40

  A rodovia onde se localiza a ponte é mencionada no contexto da obra com sobrepreço, o que lhe confere uma leve conotação negativa.

• Metrópoles 60

  O Metrópoles é citado como fonte de uma informação anterior sobre a ponte, em um contexto de reportagem, sem julgamento de valor.

• Tácio Lorran 60

  Tácio Lorran é mencionado como autor de uma coluna no Metrópoles que trouxe informações prévias sobre a ponte, em um contexto de reportagem.

• Lei de Licitações 60

  A Lei de Licitações é citada como referência legal para o regime de empreitada por preço global, em um contexto técnico e informativo.

• BR-349 60

  A BR-349 é mencionada como exemplo de licitação com desconto, servindo de parâmetro comparativo positivo para a análise da obra em questão.

• Alagoas 50

  Alagoas é mencionado como um dos estados que a BR-349 liga, em um contexto geográfico e comparativo.

• Sergipe 50

  Sergipe é mencionado como um dos estados que a BR-349 liga, em um contexto geográfico e comparativo.

• Rio São Francisco 50

  O Rio São Francisco é mencionado como o local onde a ponte da BR-349 está localizada, em um contexto geográfico.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma auditoria da CGU que aponta sobrepreço e fragilidades em um contrato do Dnit, com forte tom de crítica e indícios de irregularidades financeiras e de gestão.