Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 50

  O prefeito é mencionado como a parte que entrou com o pedido judicial e a quem a decisão foi favorável em parte, mas o texto se limita a relatar os fatos sem adjetivação positiva ou negativa.

• Câmara Municipal de São Luís 40

  A Câmara é mencionada como o órgão que negou o pedido de urgência e que, segundo o prefeito, desrespeitou uma decisão anterior, o que confere um leve tom negativo à sua atuação no contexto narrado.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O Tribunal é o palco da decisão judicial, mas o texto foca na decisão do desembargador, mantendo o órgão em um contexto neutro.

• Jorge Rachid 60

  O desembargador é apresentado como o relator que tomou a decisão, autorizando parcialmente o prefeito. A ação de relatar e decidir confere um leve tom positivo à sua figura no contexto da resolução da pendência.

• Hospital da Cidade 60

  A menção à reforma do hospital, com a liberação de crédito, é apresentada como um ponto positivo dentro da decisão judicial, visando a melhoria de um serviço público.

• Clínica da Família Nazaré Neiva 60

  A reforma da clínica, com a liberação de crédito, é apresentada como um ponto positivo dentro da decisão judicial, visando a melhoria de um serviço público.

• UBS Ribeira 60

  A construção da UBS, com a liberação de crédito, é apresentada como um ponto positivo dentro da decisão judicial, visando a melhoria de um serviço público.

• Lei nº 14.113/2020 50

  A lei é citada como base legal para a aplicação de recursos do FUNDEB, sem que haja juízo de valor sobre ela no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um tom neutro, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos sem emitir juízo de valor explícito sobre as partes envolvidas ou os fatos narrados.