Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 70

  O deputado é apresentado como o protagonista da notícia, utilizando dados para rebater um colega e defender a gestão da segurança pública. A descrição de suas falas como 'enfático' e a apresentação detalhada de seus argumentos conferem um tom positivo à sua figura no texto.

• Othelino Neto 40

  O deputado é mencionado como aquele cujas declarações sobre segurança pública foram rebatidas por Ricardo Arruda. A crítica implícita e a necessidade de refutação de seu discurso geram um leve sentimento negativo.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Ricardo Arruda, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Othelino Neto, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Ministério da Justiça 70

  O órgão é citado como a fonte dos dados oficiais que sustentam a argumentação de Ricardo Arruda, conferindo credibilidade e validade às informações apresentadas.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O local é o palco da discussão política, mas não possui uma carga de sentimento em si.

• Governo do Estado 60

  O Governo do Estado é associado a investimentos em infraestrutura de segurança (entrega de viaturas, recuperação de delegacias), o que confere um leve sentimento positivo por meio das ações destacadas.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como responsável pela gestão do Governo do Estado que realizou investimentos em segurança pública, o que confere um leve sentimento positivo por associação às ações.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma discussão política com dados sobre segurança pública. Há um embate entre parlamentares, mas a maior parte do texto é dedicada a apresentar dados que sustentam a argumentação de um deles, o que confere uma neutralidade geral ao conteúdo.