Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 70

  O deputado é retratado de forma positiva, como um agente que busca soluções e mediação para um problema complexo, colocando seu mandato à disposição e propondo ações concretas como a audiência pública.

• Grajaú 50

  O município é mencionado como parte de um litígio territorial, com seus potenciais impactos descritos de forma neutra, sem julgamento de valor sobre a cidade em si.

• Arame 50

  O município é mencionado como parte de um litígio territorial, com seus potenciais impactos descritos de forma neutra, sem julgamento de valor sobre a cidade em si.

• Assembleia Legislativa 60

  O órgão é mencionado como o local onde o deputado apresentou sua proposta, o que confere um caráter neutro, mas com uma leve conotação de espaço para deliberação e aprovação de requerimentos.

• Poder Judiciário 45

  O Poder Judiciário é mencionado pela decisão que suspendeu a lei de 2011, o que gerou o impasse atual. A menção é neutra, mas a ação em si é a causa do problema descrito.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é mencionado como um dos participantes da audiência pública proposta, em um contexto neutro.

• Governo do Estado 50

  O Governo do Estado é mencionado como um dos participantes da audiência pública proposta, em um contexto neutro.

• IMESC 50

  O IMESC é mencionado como parte do Governo do Estado a ser convidado para a audiência pública, em um contexto neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro e informativo, descrevendo um impasse territorial e as propostas para resolvê-lo. Há uma leve inclinação positiva pela busca de soluções e pela atuação do deputado, mas o foco principal é a exposição do problema.