Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 30

  É mencionado em um contexto de acordo político para manter a 'oligarquia dinista', mas o texto sugere que 'senhores dos poderes detestam os que cultivam a liberdade de pensamento', implicando uma visão negativa sobre a influência e o controle exercido por ele.

• Carlos Brandão 40

  É descrito como 'aspirante ao cargo de governador' e parte do acordo para manter a 'oligarquia dinista', mas o texto não foca diretamente em sua figura, apenas em sua participação no contexto político geral.

• Rubens Jr. 70

  É apresentado como uma preferência para um cargo, com uma 'trajetória independente' que fortaleceu Flávio Dino, indicando uma admiração por sua postura, embora também seja visto como alguém que os 'senhores dos poderes detestam'.

• Lula 50

  É mencionado como alguém que seria agradado com a possível indicação de um nome do PT, mas sua participação é periférica e não gera um sentimento específico no texto.

• Felipe Camarão 50

  É citado como alguém que sabia da preferência por Rubens Jr., mas sua menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito.

• PSB 40

  É mencionado como o partido de Flávio Dino e Carlos Brandão, associado à manutenção da 'oligarquia dinista', o que carrega uma conotação negativa no contexto do texto.

• PT 50

  É mencionado como um possível partido para um indicado, e também como o partido de Rubens Jr. e associado a Lula. A menção é factual e não carrega um sentimento específico.

• STF 50

  É mencionado como o local onde Flávio Dino se tornará ministro, um fato que contextualiza a sucessão política, mas sem gerar um sentimento específico.

• PCdoB 50

  É mencionado como o partido de Flávio Dino em sua eleição como deputado federal, um fato histórico sem carga emocional no texto.

• O Imparcial 50

  É o jornal onde a coluna é publicada, uma menção factual sem juízo de valor.

• Nuna 80

  É descrito como 'genial' por ter feito a charge, indicando uma forte admiração e reconhecimento positivo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico e pessimista em relação à política no Maranhão, descrevendo-a como um 'filme de terror' e criticando a falta de respeito, o ódio pela conquista do poder e a superficialidade dos acordos políticos. Há uma forte desaprovação dos comportamentos e discursos considerados primitivos e infantis.