Sentimento por Entidade:

• STJ 60

  O STJ é apresentado como a instituição que emite o alerta e reforça a regra, atuando como fonte de autoridade e informação. A menção é neutra, focada na sua função de tribunal.

• Prefeitos 20

  Os prefeitos são o público-alvo do alerta e são retratados como potenciais infratores da regra, com a necessidade de 'redobrar a atenção' e o risco de 'condenações judiciais' e 'punições severas'. A menção carrega um tom de advertência e risco.

• João Doria 30

  João Doria é citado como um exemplo de caso que motivou a repercussão do alerta, sendo acusado de usar redes sociais para autopromoção com recursos públicos. A menção é negativa, pois o associa a uma prática que pode configurar improbidade administrativa.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é mencionada como a base legal (princípios da impessoalidade e moralidade) que fundamenta a decisão do STJ. A referência é neutra e informativa.

• Asfalto Novo 40

  O programa 'Asfalto Novo' é o contexto da acusação contra João Doria, sendo apresentado como um exemplo de ação pública que teria sido indevidamente promovida em redes sociais pessoais. A menção é neutra, mas associada a um contexto de controvérsia e possível uso indevido.

• Sentimento Geral 30

  O texto possui um tom de alerta e advertência, destacando as consequências negativas (improbidade administrativa, condenações judiciais, punições severas) do uso indevido de redes sociais por gestores públicos. A conotação geral é de desaprovação de certas práticas e de reforço de regras, o que inclina o sentimento para o negativo.