Sentimento por Entidade:

• COP30 30

  É retratada como um evento que enfrenta um cenário de incertezas, desconfianças e discordâncias, sendo um teste para a crença em soluções coletivas.

• Belém 50

  Mencionado como a cidade sede da COP30, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos diretos.

• Pará 50

  Mencionado como o estado onde Belém está localizada, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos diretos.

• Acordo de Paris 60

  É mencionado como um marco histórico de cooperação, mas o texto sugere que a ordem global atual está mais dividida do que desde sua assinatura.

• Estados Unidos 30

  Retratado como um país com rivalidade acirrada com a China, com o presidente Donald Trump classificando alertas climáticos como farsa e com a retirada do Acordo de Paris, impactando negativamente a confiança nas ações climáticas.

• China 40

  Apresentada como um país com rivalidade com os EUA e com metas de redução de emissões consideradas modestas por ambientalistas, apesar de ser grande investidor em energia limpa. O texto aponta que seu rumo será decisivo, mas também que o carvão ainda é predominante em sua matriz energética.

• Xi Jinping 50

  Sua ausência na Cúpula dos Líderes é notada, com o envio de um vice-premiê em seu lugar, o que pode ser interpretado como um sinal de menor prioridade ou engajamento direto.

• Donald Trump 20

  É explicitamente citado como alguém que classifica os alertas da crise climática como uma farsa, demonstrando uma postura negacionista e contrária aos objetivos climáticos.

• Ding Xuexiang 50

  Mencionado como o representante da China na Cúpula dos Líderes, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Niklas Höhne 50

  Citado como especialista em política climática, sua fala sobre a importância da China é apresentada de forma informativa, sem carregar um viés positivo ou negativo para ele.

• NewClimate Institute 50

  Mencionado como a afiliação de Niklas Höhne, sem atribuição de sentimentos.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente cético e preocupado em relação ao sucesso das negociações da COP30, destacando desconfianças, discordâncias e a influência de conflitos geopolíticos e interesses nacionais na agenda climática.