Sentimento por Entidade:

• Maranhão 20

  O estado é citado como um dos locais onde ocorrem as fraudes no seguro-defeso, com um grande número de beneficiários registrados sem produção de peixe.

• Pará 20

  O estado é citado como um dos locais onde ocorrem as fraudes no seguro-defeso, com um grande número de beneficiários registrados sem produção de peixe.

• Ministério da Pesca 25

  O ministério é mencionado no contexto de registros de pescadores e na resposta às suspeitas de irregularidades, indicando uma falha na fiscalização e controle do sistema.

• Tribunal de Contas da União 70

  O TCU é apresentado como o órgão que realiza a auditoria e aponta as irregularidades, o que confere uma imagem positiva de fiscalização e controle.

• INSS 30

  O INSS é o órgão pagador do seguro-defeso e é mencionado no contexto de pagamentos vultosos e suspeitas de fraudes, indicando uma falha no processo de concessão.

• UOL 60

  O UOL é citado como a fonte de uma reportagem anterior que já indicava indícios de fraudes, o que o posiciona como um veículo de informação que expõe problemas.

• IBGE 60

  O IBGE é mencionado como fonte de dados sobre pecuária que são cruzados em uma auditoria, indicando sua função de prover informações para fiscalização.

• Mocajuba 16

  A cidade é usada como exemplo específico de fraude, com uma proporção altíssima de adultos recebendo o benefício em relação à produção aquícola.

• Ministério do Trabalho e Emprego 60

  O ministério é mencionado como o futuro responsável pela fiscalização do seguro, indicando uma mudança de gestão e busca por maior controle.

• CGU 60

  A CGU é citada como parceira do Ministério da Pesca em uma colaboração para fiscalizar registros, indicando uma ação conjunta para combater fraudes.

• Ministério da Pesca e Aquicultura 25

  O ministério responde às suspeitas de irregularidades, mas sua declaração é genérica e não aborda diretamente as evidências apresentadas, mantendo uma postura defensiva.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao detalhar um esquema de fraude no seguro-defeso, com evidências de irregularidades e desvio de recursos públicos, afetando diretamente a credibilidade das instituições e o uso do benefício.