Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve a condenação, agindo em prol do interesse público e da justiça, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Márcio Leandro Antezana Rodrigues 5

  O ex-prefeito é o principal alvo da condenação por improbidade administrativa, envolvido em desvio de verbas e liberação indevida de recursos, com menção explícita de dolo específico e prejuízo ao erário.

• Consulplan Consultoria e Planejamento 10

  A empresa é condenada por improbidade administrativa, associada ao abandono de obras, pagamentos por serviços incompletos e favorecimento em contratos, indicando uma atuação irregular e prejudicial.

• Santa Luzia (MA) 30

  O município é o local onde ocorreram os fatos de desvio de verbas e má execução de obras habitacionais, o que o associa negativamente ao escândalo.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal proferiu a sentença condenatória, atuando como instância decisória no caso, o que é apresentado de forma neutra, como parte do processo legal.

• Caixa Econômica Federal 50

  A Caixa é mencionada como intermediária no Contrato de Repasse e responsável pela Supervisão Técnica, sem que lhe sejam atribuídas ações positivas ou negativas diretas no escândalo, apenas como parte do processo.

• Ministério das Cidades 50

  O Ministério é citado como o órgão que firmou o Contrato de Repasse, sem envolvimento direto ou implicação negativa no texto.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU julgou as contas irregulares, o que contribui para a comprovação do dano ao erário, atuando como órgão de controle e fiscalização.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata um caso de condenação por desvio de verbas públicas, o que gera um sentimento geral negativo em relação aos atos descritos e aos envolvidos.