Sentimento por Entidade:

• ALEMA 30

  A ALEMA é retratada como a parte que recorre e contesta uma decisão, expressando preocupação e alertando sobre possíveis danos, o que confere um tom de insatisfação e crítica à sua atuação no texto.

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão onde o recurso foi protocolado e que deve tomar a decisão final, sendo descrito de forma neutra em relação à sua função.

• Flávio Dino 20

  A decisão monocrática de Flávio Dino é o ponto central da contestação da ALEMA, sendo descrita como indo além dos limites e permitindo investigações criminais indevidas, o que gera uma percepção negativa sobre sua ação.

• Bivar George Jansen Batista 50

  Mencionado apenas como o signatário do recurso, sem atribuição de qualidades ou ações que gerem sentimento.

• Polícia Federal 40

  A menção ao envio de documentos à Polícia Federal está inserida no contexto da contestação da ALEMA, que vê essa ação como inadequada para a natureza do processo, gerando uma leve negatividade associada à sua participação.

• Carlos Brandão 50

  Mencionado como o governador contra o qual a ALEMA afirma não ter requisitado investigações, o que o coloca em um contexto neutro dentro da disputa.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 30

  O TCE-MA é apresentado como um órgão prejudicado pela demora do STF e pela ausência de conselheiros, o que impacta negativamente seu trabalho de fiscalização, gerando uma percepção de fragilidade e prejuízo.

• STJ 50

  O STJ é mencionado em relação à sua competência constitucional para processar governadores em matéria penal, sendo uma referência factual e neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa jurídica e política entre a ALEMA e o ministro Flávio Dino, com a ALEMA expressando insatisfação e preocupação com a decisão do ministro, o que gera uma leve negatividade geral.