É no mínimo contraditório que uma deputada, eleita pelo voto popular, critique os movimentos que lutaram incansavelmente para garantir o sufrágio feminino.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Oportunismo ou Ignorância? Deputada critica movimentos que garantiram o direito de votar e ser votada
Publicado em: Por: Crítica Cotidiana
Sentimento por Entidade:
-
Mical Damasceno
A deputada é retratada de forma negativa, sendo acusada de oportunismo e ignorância histórica por criticar movimentos que garantiram seu próprio direito de votar e ser votada. Suas declarações são vistas como um ataque aos movimentos feministas e uma tentativa de agradar setores ultraconservadores.
-
PSD
O partido é mencionado apenas como a filiação política da deputada, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a agremiação em si.
-
movimentos feministas
Os movimentos feministas são apresentados como lutadoras históricas por direitos fundamentais, como o sufrágio feminino, e suas ações são descritas de forma positiva, destacando sua importância para a democracia e o reconhecimento dos direitos das mulheres.
-
feministas socialistas
O termo é usado pela deputada para criticar e rotular os movimentos feministas, sendo apresentado no texto como uma forma de desqualificação, embora o texto não endosse essa classificação de forma explícita, mas a contextualiza dentro da crítica da parlamentar.
-
Umberto Eco
A citação de Umberto Eco é usada como epígrafe e não possui um papel ativo na narrativa ou na crítica apresentada, servindo apenas como um ponto de partida para a discussão.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão predominantemente crítica sobre as declarações da deputada, questionando suas motivações e o embasamento histórico de suas críticas aos movimentos feministas. O tom geral é de desaprovação e análise cética.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo