Sentimento por Entidade:

• Sinart 20

  A empresa é mencionada no contexto de denúncias de irregularidades em seus espaços públicos e a vida luxuosa de seu gerente, o que afeta sua reputação.

• Agência Estadual de Mobilidade Urbana e Serviços Públicos (MOB) 50

  O órgão é mencionado como responsável pelo terminal, mas não há uma avaliação direta de sua atuação no texto.

• Diego Lavor 10

  O gerente é o foco das denúncias de ostentação incompatível com o salário e possível venda de espaços públicos, sendo retratado de forma extremamente negativa.

• Punta del Este 60

  O local é mencionado como um destino de viagem luxuosa, associado à ostentação do gerente, mas o local em si não é julgado.

• Uruguai 60

  O país é mencionado como um destino de viagem luxuosa, associado à ostentação do gerente, mas o país em si não é julgado.

• Buenos Aires 60

  A cidade é mencionada como um destino de viagem luxuosa, associado à ostentação do gerente, mas a cidade em si não é julgada.

• Argentina 60

  O país é mencionado como um destino de viagem luxuosa, associado à ostentação do gerente, mas o país em si não é julgado.

• Balneário Camboriú 60

  O município é mencionado como um destino de viagem luxuosa, associado à ostentação do gerente, mas o município em si não é julgado.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O tribunal é citado como referência legal para casos de evolução patrimonial incompatível, sem juízo de valor sobre o órgão.

• REsp 1.923.138 50

  É uma referência a um processo judicial, sem carga sentimental.

• Portal G7 50

  O portal é mencionado como o veículo que realizou a reportagem, sem juízo de valor.

• Osvaldo Maia 50

  O jornalista é mencionado como a pessoa com quem o gerente falou, sem juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao denunciar um gerente por ostentação incompatível com seu salário, sugerindo enriquecimento ilícito e irregularidades na gestão de espaços públicos.