Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 25

  O texto descreve Braide como alguém que utiliza uma estratégia de 'jogo duplo', negando publicamente articulações que estariam avançadas nos bastidores. Essa contradição é apresentada como um ponto fraco que 'desmoraliza o próprio movimento' e busca um 'curioso equilíbrio', o que é retratado de forma negativa.

• Augustus 50

  Augustus é mencionado como um exemplo histórico de estratégia de poder, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua figura no contexto do texto.

• Marco Aurélio D’Eça 50

  O jornalista é citado como a fonte da análise sobre o comportamento de Braide, servindo como um observador e analista. Sua menção é neutra, apenas para fundamentar a crítica.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado como um ex-governador cujas lideranças remanescentes estariam em conversas com Braide. Sua figura é contextual, sem julgamento de valor.

• Lula 50

  Lula é mencionado como o líder do PT e presidente, associado a um possível apoio ao candidato. Sua figura é contextual e não é avaliada diretamente.

• PT 50

  O PT é apresentado como um partido com o qual Braide estaria negociando apoio, e também como o partido do presidente Lula. A menção é contextual e neutra.

• Edinho Silva 50

  Edinho Silva, presidente nacional do PT, é mencionado pela confirmação de uma reunião, o que é apresentado como um fato que contradiz a negação pública de Braide. Sua ação é descrita de forma factual.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como um dos partidos cujos integrantes estariam cientes das articulações, de forma contextual e neutra.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como a cidade onde Braide é prefeito e onde ocorrem reuniões, sem conotação positiva ou negativa.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como local de reuniões políticas, sem conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma análise crítica da estratégia política de Eduardo Braide, sugerindo que suas ações públicas contradizem articulações nos bastidores, o que é visto como desmoralizador. A análise é baseada na percepção de um jornalista e em informações de bastidores, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa.