Sentimento por Entidade:

• Neto Carvalho 70

  O prefeito é defendido no texto, argumentando que ele não pode ser cobrado pelas más condições das estradas vicinais, pois está há pouco tempo no cargo e as gestões anteriores foram as responsáveis pelo problema. O texto expressa esperança em suas futuras ações.

• Araioses 50

  Araioses é mencionada como o local onde se localizam as estradas vicinais em questão, sendo o cenário do problema discutido.

• José Cardoso do Nascimento 30

  O ex-prefeito é mencionado como parte das gestões passadas que não resolveram o problema das estradas, com a obra citada tendo sido interrompida em sua gestão. A descrição da obra em sua gestão sugere ineficiência ou interrupção.

• Zé Tude 30

  É o mesmo indivíduo que José Cardoso do Nascimento, e a menção à sua gestão é associada à interrupção de uma obra e a um contexto de disputa política que prejudicou a infraestrutura.

• IBAMA 40

  O IBAMA é citado como o órgão que embargou a obra na gestão de Zé Tude, o que, no contexto do texto, é apresentado como um fator que contribuiu para a continuação do problema das estradas, embora a razão do embargo não seja detalhada como negativa.

• Luciana Trinta 30

  A ex-prefeita é mencionada como a pessoa que, segundo boatos, teria feito uma denúncia ao IBAMA que embargou a obra, prejudicando a gestão de Zé Tude e, por extensão, a infraestrutura das estradas. Sua ação é retratada de forma negativa no contexto da narrativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto tem um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação positiva ao defender o prefeito atual e criticar gestões passadas. A maior parte da análise se concentra na descrição do problema das estradas e na atribuição de responsabilidades.