Por John Cutrim Após a repercussão acerca da compra de 50 iPhones 16 Pro Max para desembargadores ao custo total de R$ 573.399,50, o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA) divulgou nota com esclarecimentos sobre a compra dos …
Ler notícia completa no site do autor ↗️TJMA divulga nota sobre compra de iPhones 16 Pro Max para desembargadores ao custo de meio milhão
Publicado em: Por: Daby Santos
Sentimento por Entidade:
-
TJMA
O órgão é o foco da notícia devido à polêmica compra de iPhones, e a nota divulgada tenta justificar a ação, mas o contexto geral da repercussão é negativo para a instituição.
-
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
É o órgão público em questão, cuja compra de smartphones de alto valor gerou repercussão negativa, apesar da nota de esclarecimento.
-
iPhone 16 Pro Max
O produto é o centro da polêmica devido ao seu alto custo, sendo associado a um gasto questionável, mesmo que o texto tente justificar sua necessidade como ferramenta de trabalho.
-
Lei nº 14.133/2021
A lei é mencionada como o respaldo legal para o procedimento de contratação, o que confere um tom de conformidade e legalidade à ação do TJMA.
-
Processo Judicial Eletrônico (PJe)
O PJe é citado como um dos sistemas que se beneficiarão da tecnologia, mas sua menção é mais informativa do que geradora de sentimento.
-
Fundo do Judiciário (FERJ)
O fundo é mencionado como a fonte dos recursos, indicando que a compra está dentro do orçamento previsto para modernização, o que neutraliza um pouco a percepção de gasto extra.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma nota oficial do TJMA em resposta a uma polêmica sobre a compra de iPhones, buscando justificar a aquisição como ferramenta de trabalho. No entanto, o alto custo e a natureza da compra geram uma percepção negativa geral, apesar das explicações técnicas e legais apresentadas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo