Sentimento por Entidade:

• Movimento VapeOFF 80

  A campanha do Movimento VapeOFF é apresentada como uma ação positiva e de conscientização contra os malefícios do cigarro eletrônico.

• Fundação do Câncer 80

  A Fundação do Câncer é retratada como uma entidade que promove a saúde pública e alerta sobre os perigos do vape, sendo uma parceira importante na campanha.

• Organização Mundial da Saúde (OMS) 60

  A OMS é mencionada como a entidade que define o tema anual do Dia Mundial sem Tabaco, o que a coloca em um contexto neutro, mas de relevância para a mobilização.

• Movimento Todos Juntos Contra o Câncer (TJCC) 80

  O TJCC é listado como parceiro da campanha, indicando um papel ativo e positivo na mobilização pela saúde.

• ACT Promoção da Saúde 80

  A ACT Promoção da Saúde é mencionada como parceira da campanha, o que sugere uma atuação positiva em prol da saúde pública.

• Associação Brasileira de Linfoma e Leucemia (Abrale) 80

  A Abrale é citada como parceira da campanha, indicando seu envolvimento em ações de conscientização sobre saúde.

• Federação Brasileira de Instituições Filantrópicas de Apoio à Saúde da Mama (Femama) 80

  A Femama é apresentada como parceira da campanha, o que demonstra seu apoio a iniciativas de saúde.

• Luiz Augusto Maltoni 70

  Maltoni, como diretor executivo da Fundação do Câncer, fala sobre a ameaça do vape e a sedução dos jovens, defendendo a causa da saúde pública.

• Ministério da Saúde 60

  O Ministério da Saúde é citado por fornecer dados sobre o consumo de cigarros eletrônicos entre jovens, o que o coloca em um contexto informativo e neutro.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 60

  O Ministério é mencionado por divulgar o Lenad, que aponta que o vape não ajuda a parar de fumar, fornecendo dados relevantes para a discussão.

• Levantamento Nacional sobre Álcool e Drogas (Lenad) 70

  O Lenad é apresentado como uma fonte de dados que enfraquece o argumento da indústria do tabaco sobre o vape ser uma alternativa para parar de fumar.

• Praia de Ipanema 60

  A Praia de Ipanema é mencionada como local de uma ação da campanha, um local de grande circulação, o que é neutro em si, mas relevante para a estratégia.

• Rio de Janeiro 60

  O Rio de Janeiro é mencionado como local onde a campanha será veiculada em terminais de ônibus e BRT, o que é um dado geográfico neutro.

• Ecoponte 60

  A Ecoponte é mencionada por ter um painel de LED onde a campanha será veiculada, um contexto neutro de divulgação.

• Milena Maciel de Carvalho 70

  Milena, como consultora da Fundação do Câncer, reforça a necessidade de desmascarar o vape e proteger os jovens, defendendo a causa da saúde.

• Instituto Nacional de Câncer (Inca) 70

  O Inca é citado por fornecer dados sobre novos casos de câncer de pulmão e por lançar um estudo sobre os custos da indústria do tabaco, o que o posiciona como uma fonte de informação relevante e preocupada com a saúde.

• Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) 70

  A Anvisa é mencionada por proibir a comercialização, importação e propaganda de cigarros eletrônicos desde 2009 e por atualizar a regulamentação, o que a coloca como um órgão de controle e regulamentação importante para a saúde pública.

• Resolução da Diretoria Colegiada RDC n° 855/2024 70

  A resolução da Anvisa é citada por reforçar a proibição de cigarros eletrônicos e seu uso em recintos fechados, tendo um papel importante na regulamentação e na proteção da saúde.

• André Szklo 70

  Szklo, como epidemiologista do Inca, explica infrações sanitárias, problemas de fiscalização, aceitação social do produto contrabandeado e a estratégia da indústria do tabaco, defendendo a proteção dos jovens.

• A Conta que a Indústria do Tabaco Não Conta 70

  O estudo do Inca é apresentado como uma análise crítica dos custos gerados pela indústria do tabaco para o governo, reforçando a mensagem de que a indústria lucra com a doença e o sofrimento social.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica aos cigarros eletrônicos e à indústria do tabaco, destacando os riscos à saúde e a manipulação do público jovem. A linguagem utilizada é predominantemente negativa em relação ao produto e às estratégias de marketing.