Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de cassar os mandatos, agindo para garantir a legalidade do processo eleitoral, o que é visto de forma positiva.

• Ary Menezes Fernandes 0

  O prefeito teve seu mandato cassado por abuso de poder econômico e violação da liberdade do voto, além de ter sido declarado inelegível por oito anos e multado, o que é uma representação extremamente negativa.

• Ronildo Costa de Carvalho 0

  O vice-prefeito teve seu mandato cassado, foi declarado inelegível por oito anos e multado, assim como o prefeito, indicando uma representação extremamente negativa.

• Patrícia Bastos de Carvalho Correia 70

  A juíza proferiu a decisão de cassação, demonstrando atuação firme na aplicação da lei eleitoral, o que é retratado de forma positiva.

• Santa Luzia do Paruá 50

  O local é mencionado como a zona eleitoral responsável pela decisão, sem conotação positiva ou negativa.

• Thaymara Muniz 60

  A ex-candidata moveu a ação que levou à cassação, sendo a parte que iniciou o processo judicial que resultou na decisão da justiça, o que pode ser visto como uma ação de denúncia.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  O TRE-MA foi comunicado para convocar novas eleições, indicando seu papel na continuidade do processo democrático após a cassação.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O MP Eleitoral foi acionado para apurar responsabilidades criminais, demonstrando seu papel na investigação de irregularidades.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata a cassação de mandatos de políticos por práticas ilegais, resultando em inelegibilidade e multas, o que configura um cenário fortemente negativo para os envolvidos e para a integridade do processo eleitoral.