Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 30

  A decisão do ministro de restabelecer o decreto de aumento do IOF é apresentada como algo que 'provocou a quarta mudança nas alíquotas em quase dois meses' e que 'volta a apertar o bolso' para cidadãos e empresas, indicando um impacto negativo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  A decisão do STF, através de seu ministro, é associada a mudanças frequentes e a um aperto financeiro para a população e empresas.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o órgão que derrubou o decreto anterior, sem que haja uma carga emocional ou de opinião associada a essa ação no texto.

• Ministério da Fazenda 30

  O ministério é citado como a fonte da informação sobre a perda de arrecadação, o que é apresentado como um fato negativo para o governo.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como responsável por avaliar casos de pagamento retroativo, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a decisão do STF e suas consequências, destacando o impacto financeiro negativo para cidadãos e empresas e a perda de arrecadação para o governo.