A Direção Nacional do Solidariedade peticionou formalmente, na segunda-feira (30), junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), que o questionamento anteriormente feito sobre os processos de escolhas dos novos conselheiros do Tribunal de Contas do Estado Maranhão (TCE-MA) através da Assembleia Legislativa do Maranhão (ALEMA) sejam desconsiderados e retirados dos processos.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Solidariedade pede desistência de ações sobre conselheiros do TCE-MA
Publicado em: Por: Daniela Bandeira
Sentimento por Entidade:
-
Solidariedade
O partido é apresentado como o agente que muda sua posição em um processo judicial, com suas alegações e motivações detalhadas. A descrição é factual, sem juízo de valor sobre o partido em si.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão onde o Solidariedade peticionou, e a decisão final sobre os processos cabe ao seu ministro relator. A instituição é apresentada em sua função processual, sem atribuição de sentimento.
-
Tribunal de Contas do Estado Maranhão
O TCE-MA é o órgão cujos processos de escolha de conselheiros estão sendo questionados. Sua atuação e funcionamento (com apenas cinco dos sete membros) são descritos de forma factual, sem julgamento.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A ALEMA é mencionada como o órgão que realizou as escolhas dos conselheiros e que pode ter sua autonomia devolvida. Sua função legislativa e o impasse em suas decisões são descritos de forma informativa.
-
Washington Oliveira
O conselheiro é mencionado como alguém que deixou o cargo, sendo substituído. Sua menção é contextual, sem atribuição de sentimento.
-
Álvaro César de França Ferreira
O conselheiro é mencionado como alguém que deixou o cargo, sendo substituído. Sua menção é contextual, sem atribuição de sentimento.
-
Clara Alcântara Botelho Machado
A advogada teve seu pedido de ingresso como amicus curiae negado pelo Solidariedade, alegando ausência de representatividade e relação com o tema. Isso gera um sentimento negativo em relação à sua participação no processo, conforme a visão do partido.
-
Flávio Dino
O ministro do STF é apresentado como o relator dos processos, e sua decisão é aguardada. Sua atuação é descrita de forma neutra, focando em sua responsabilidade processual.
-
PRD
O PRD é mencionado como um partido com o qual o Solidariedade caminha para formar uma federação. A menção é factual e sem atribuição de sentimento.
-
Othelino Neto
O deputado estadual, atual comandante do Solidariedade no Maranhão, é descrito como alguém que 'acaba perdendo força' e que, diante da mudança de postura do partido, 'deve deixar o partido'. Essas descrições indicam uma perda de influência e uma possível saída, gerando um sentimento negativo sobre sua posição atual.
-
Marreca Filho
O deputado federal é apresentado como o provável comandante da nova federação, aliado do governador. Sua ascensão à liderança da nova federação e sua aliança com o governador Carlos Brandão são descritas de forma positiva em termos de sua influência política futura.
-
Carlos Brandão
O governador é mencionado como aliado de Marreca Filho. A aliança é apresentada como um fato político relevante, o que confere uma leve conotação positiva à sua figura no contexto da articulação política regional.
-
PCdoB
O PCdoB é mencionado como um partido para o qual Othelino Neto poderá retornar. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.
-
Blog Jorge Aragão
O blog é citado como a fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma mudança de posição de um partido político em relação a processos judiciais, detalhando as motivações e as consequências políticas regionais. O tom é predominantemente informativo e neutro, sem expressar opiniões favoráveis ou contrárias às partes envolvidas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo