Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão favorável aos servidores temporários, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• FGTS 80

  O FGTS é o objeto da cobrança e o foco da decisão, sendo apresentado como um direito que está sendo garantido aos servidores temporários, o que lhe confere um caráter positivo.

• governo do Pará 30

  O governo do Pará é apresentado como a parte que recorreu contra a decisão inicial, buscando aplicar um prazo menor, o que é visto como uma tentativa de restringir o direito dos servidores temporários. Por isso, a menção é negativa.

• Tribunal de Justiça local 70

  O Tribunal de Justiça local é mencionado como o órgão que inicialmente rejeitou a aplicação do prazo prescricional de dois anos, decisão que foi mantida pelo STF. Isso o posiciona favoravelmente aos servidores temporários no contexto da notícia.

• Gilmar Mendes 80

  O ministro Gilmar Mendes é apresentado como o relator do recurso e o autor do voto que fundamentou a decisão favorável aos servidores temporários, destacando seus argumentos de forma positiva.

• Decreto 20.910/1932 70

  O decreto é apresentado como a base legal para a decisão favorável aos servidores temporários, sendo citado como o que estabelece o prazo de cinco anos. Sua menção é positiva por fundamentar o direito.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Não há um tom emocional forte, mas a decisão em si é positiva para os servidores temporários, o que confere um leve tom positivo geral.