Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como um agente ativo e diligente na defesa do patrimônio histórico, oficiando e cobrando o cumprimento de decisões judiciais. Sua atuação é apresentada de forma positiva.

• Estado do Maranhão 10

  O Estado do Maranhão é criticado pela inação e descumprimento de uma decisão judicial para a recuperação do Arquivo Público Estadual, o que coloca o prédio e seu acervo em risco. A menção a 'nada foi feito' demonstra uma forte conotação negativa.

• Secretarias Estaduais de Infraestrutura e de Cultura 16

  Essas secretarias são mencionadas como responsáveis pelo cumprimento da decisão judicial, mas o texto indica que o Estado (representado por elas) falhou em agir, implicando uma avaliação negativa de sua atuação.

• Arquivo Público Estadual do Maranhão 20

  O Arquivo Público Estadual é apresentado como um bem de valor inestimável que está em risco iminente devido à falta de ações de recuperação e segurança, o que gera uma percepção negativa sobre seu estado atual.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal concedeu a decisão liminar e está sendo solicitada para intimar o governo sobre o descumprimento, o que a posiciona como um agente que busca a resolução do problema, mas sem um destaque de forte positividade ou negatividade na sua ação descrita.

• Iphan 56

  O Iphan é mencionado como o órgão ao qual o projeto de recuperação do imóvel deveria ser submetido, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação no texto, apenas como parte de um processo.

• Corpo de Bombeiros 60

  O Corpo de Bombeiros realizou uma vistoria que constatou a falta de equipamentos de segurança, o que é um fato objetivo. A menção à vistoria é informativa, sem atribuir julgamento à sua atuação.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica à inação do Estado do Maranhão em cumprir uma decisão judicial para a recuperação do Arquivo Público Estadual, destacando o risco iminente ao patrimônio histórico. O tom geral é de preocupação e cobrança.