Sentimento por Entidade:

• Luiz Felipe D’Ávila 70

  É apresentado como ex-candidato a presidente e cientista político que expõe críticas. O texto valida suas declarações ao citar dados e apresentá-lo como voz de denúncia, conferindo um tom positivo à sua atuação no contexto da postagem.

• Novo 60

  É mencionado como o partido pelo qual Luiz Felipe D’Ávila concorreu à presidência, sem que haja uma avaliação direta do partido no texto.

• Flávio Dino 5

  É retratado de forma extremamente negativa, sendo associado a um 'legado de extrema pobreza', 'fracasso administrativo' e influência direta em indicadores sociais 'pífios e alarmantes' no Maranhão.

• Justiça 50

  Mencionado como o ministério que Flávio Dino chefiou, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado em relação a intervenções na gestão de Carlos Brandão, o que, no contexto da crítica geral ao grupo político associado a Dino, sugere uma conotação negativa de interferência.

• Maranhão 10

  O estado é apresentado como um modelo de 'extrema pobreza', detentor do pior IDH e com um alto índice de pobreza, sendo diretamente associado ao 'fracasso administrativo da esquerda'.

• Piauí 20

  Citado como um dos estados que amargam indicadores sociais 'pífios e alarmantes' devido à influência da esquerda.

• Bahia 20

  Citado como um dos estados que amargam indicadores sociais 'pífios e alarmantes' devido à influência da esquerda.

• Alagoas 20

  Citado como um dos estados que amargam indicadores sociais 'pífios e alarmantes' devido à influência da esquerda.

• Amapá 20

  Citado como um dos estados que amargam indicadores sociais 'pífios e alarmantes' devido à influência da esquerda.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o atual governador do Maranhão e ex-vice de Dino, que rompeu com ele. O texto não emite juízo de valor sobre Brandão, focando na sua relação com Dino e as intervenções do STF.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão de Flávio Dino no Maranhão, associando-a a um legado de pobreza e fracasso administrativo. A linguagem utilizada é acusatória e depreciativa em relação à esquerda e suas políticas.