Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 70

  O deputado é apresentado como o denunciante e questionador, o que lhe confere uma posição ativa e de fiscalização, com um tom de indignação e crítica à situação. A descrição de suas falas como 'críticas contundentes' e 'ressaltou' sugere uma postura firme.

• Márcio Jerry 5

  O deputado federal é o centro das acusações de ter beneficiado a empresa do próprio filho com emendas. A menção de 'ter beneficiado com Emendas Pix a empresa do próprio filho' e 'Jerry despachou Emenda Pix de R$ 1 milhão em 2023, apenas três meses depois do filho comprar a empresa' o posiciona de forma extremamente negativa, sugerindo nepotismo e desvio de conduta.

• Fênix Serviços e Construção Ltda 10

  A empresa é apresentada como beneficiária direta de emendas direcionadas pelo deputado Márcio Jerry, para a qual foi contratada pela prefeitura. A descrição de que o filho do deputado é o proprietário e que a empresa recebeu valores acima do aditivo válido reforça uma percepção negativa de favorecimento.

• Prefeitura de São José de Ribamar 40

  A prefeitura é mencionada como contratante da empresa Fênix, o que a insere no contexto da denúncia. Embora não seja diretamente acusada, a sua ligação com a empresa sob suspeita confere um leve tom negativo ao órgão.

• Flávio Dino 25

  O ministro é mencionado como aliado de Márcio Jerry e é questionado sobre sua postura na apuração do caso. A pergunta sobre se ele 'vai vetar as emendas' e a menção de que a empresa é 'empregadora da esposa do ministro' o colocam em uma posição delicada e potencialmente negativa, pois sua omissão ou inação pode ser interpretada de forma desfavorável.

• Caetano Barroso 16

  Ele é identificado como filho do deputado Márcio Jerry e proprietário da empresa Fênix. A compra da empresa poucos meses antes de receber a emenda, e o recebimento de valores superiores ao aditivo, o colocam no centro da suspeita de nepotismo e favorecimento.

• Cláudio Humberto 60

  O jornalista é citado como o autor da publicação original da denúncia. Sua menção é factual e informativa, sem carregar um viés positivo ou negativo explícito em relação a ele, mas sua atuação é a fonte da notícia negativa.

• Diário do Poder 60

  O veículo de comunicação é mencionado como a fonte da publicação da denúncia. Sua citação é factual e não carrega um julgamento de valor sobre o veículo em si, mas está associado à notícia negativa.

• blogs do Maranhão 56

  Os blogs são mencionados como veículos que repercutiram a denúncia. A menção é factual e não carrega um juízo de valor sobre eles, mas estão associados à disseminação da notícia negativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, com acusações de direcionamento de verbas públicas para empresa ligada a familiar de um deputado, com críticas explícitas e questionamentos sobre a conduta de políticos e possíveis envolvimentos. Não há elementos positivos ou neutros que equilibrem a percepção geral.